宣蛰人软组织外科学的由来与展望(包祖良)
时间:2011-07-06
   
上海市静安区中心医院骨科,上海,200040
 
 
 
摘要
 
    疼痛是临床上最常见的症状之一,随着现代医学的发展,人体器官差不多都作为专科,被分门别
 
类地进行研究,唯独人体的软组织没有专门的深入研究。宣蛰人先生为了攻克危害人类健康至巨的
 
慢性疼痛这个医学顽固堡垒,填补医学上空白点,自上世纪五十年代开始,以科学革命的精神孜孜
 
不倦地探索,经历实践、认识、再实践、再认识,以6000多例软组织松解术、10000多例压痛点强
 
刺激推拿法和6000多例密集型银质针疗法为实践基础,并以无菌性炎症致痛学说代替传统的机械性
 
压迫致痛学说,终于在1981年创立了具有中国特色的中西医结合的软组织外科学。
 
    弘扬宣蛰人学术思想,把宣氏留下的宝贵医学资源加以保护、利用、充实、完善,是我们后辈的
 
历史使命和共同责任。展望之一,加强推广普及力度;展望之二,广大临床医务人员必须以《宣蛰
 
人软组织外科学》这部全国权威性的学术著作为准,指导和规范诊疗技术操作,提高医疗质量;展
 
望之三,准确把握手术指征,积极开展软组织松解术;展望之四,有条件地区成立“宣氏腰突症专
 
科”,把“腰突症”的诊疗引导到软组织外科学的正道上来;展望之五,在学术争鸣的大是大非面
 
前,软组织外科工作者要坚持真理,坚决捍卫宣蛰人学术思想;展望之六,宣蛰人生前所期望而未
 
实现的一些基础实验课题有待解决,以期取得更高水平的学术成果,把我国的疼痛医学事业推向前
 
进!
 
 
 
   斗转星移,春华秋实,时光的指针已定格在2009年5月,这正是宣蛰人先生逝世一周年。回眸软
 
组织外科学的形成历程并展望未来,以此作为宣蛰人先生逝世一周年的纪念。
 
   一、宣氏从医一生以科学革命的精神和非凡的创造力,艰苦探索,勇于实践,不断发现,不断积
 
累,创立了造福于全人类的《软组织外科学》。
 
   1、宣氏是老一辈著名的骨科专家,对创伤骨科技术精益求精,一贯注重临床实践务实风格,积
 
了极其丰富的临床经验。宣氏在上世纪五十年代曾参加上海市抗美援朝志愿医疗手术总队;担任
 
海市急症外科医院(军委创办)手术部主任,并重点对来自全军的进修医生进行骨科诊疗知识和
 
作技术等培训工作;还曾负责上海市运动员创伤医疗工作。这些工作经历为宣氏研究软组织损害
 
疼痛,打下了扎实的基础。
 
   2、宣氏对软组织疼痛的研究,起步于上世纪六十年代初期。1962年12月宣氏对一名青年工人
 
行大腿根部软组织松解术,当将股内收肌群附着处自耻骨上切开时,病人顿觉原有的腰痛并发坐
 
神经痛症象完全消失。这一手术初步成功,揭开了软组织松解术治疗腰腿痛的序幕。在此基础
 
上,宣氏在以后的40年中,不断探索,总结经验,先后设计了从头到足各部位的软组织松解术,共
 
累计做了6000多例各型软组织松解术,均取得了92%以上的远期治愈显效率,疗效随访时间最长
 
的有18年,最短的也有5年,为软组织外科学的创立,奠定了坚实的实践基础。
 
   3、宣氏在大量的软组织松解手术实践过程中,把感性认识上升到理性认识,逐渐形成了宣氏学
 
思想,对慢性软组织损害性疼痛在病因学、发病机理、临床流行病学、症象学、诊断与鉴别诊断
 
学、治疗学及预防学等7个方面取得了系统性进展。创用了软组织无菌性炎症致痛学说全面取代传
 
的机械性压迫致痛学说,从而奠定了软组织外科学的理论基础。宣氏对慢性疼痛的研究全部建在
 
疼痛病理学(而不是传统的疼痛生理学)基础上,以其研究所得的软组织无菌性炎症致痛学说指导
 
临床实践,取得远期治痛效果,而不是诸多传统疗法短期的或近期的镇痛效应。宣氏在不断的实
 
践、认识、再实践、再认识的基础上,终于在1981年创立了软组织外科学新学说,攻克了危害人
 
健康至巨的慢性疼痛这个医学顽固堡垒,填补了国际医学空白点。
 
   4、宣氏在开展软组织松解术的过程中,努力探索有效的非手术疗法。他按照手术揭示的病理本
 
和所挖掘出来的压痛点分布规律,对临床上大量的无手术指征的中症和轻症病例,创用了压痛点
 
刺激推拿疗法和密集型银质针针刺疗法,其疗效明显超过传统的治疗方法。
 
   宣氏以6000多例软组织松解手术、10000多例压痛点强刺激推拿法和6000多例密集型银质针疗
 
为实践基础,以无菌性炎症致痛学说代替了机械性压迫致痛学说,这样就形成了一个具有中国特
 
的、中西医结合的软组织外科新的学科体系。
 
   二、对宣蛰人软组织外科学的展望
 
   1、弘扬宣蛰人学术思想,把宣氏留下的宝贵医学资源加以保护、利用、充实、完善,是我们后
 
的历史使命和共同责任。在这方面,我们有很多工作要做。首先,必须有组织、有计划地加强推
 
广普及力度。尽管目前软组织外科学已受到国内外学术界普遍关注和高度重视,但是在骨伤科、疼
 
科临床应用宣氏诊疗系统的普及率不高。我们不妨把软组织外科学和针刀医学在推广普及工作方
 
下的功夫作个比较(暂且搁下二者学术争论谁是谁非问题)。根据中华针刀医师学会和北京特色
 
方医药研究院在2009年2月特供的书面资料:“针刀治疗软组织损伤(颈臂腰腿痛)已有30年历
 
史,全国各地上万名医生学后在临床开展的有声有色。。。”2009年3月至12月,由针刀界顶级专
 
家,全程授课,亲自带教,免费举办全国针刀医学推广普及班共9期。免费办班的通知书,通过数
 
万计的邮件发到全国各省市县各级医院,包括上海地区232所基层地段医院。由此可见,当前针
 
刀医学推广普及工作不惜工本、不惜代价、不遗余力、前所未有。我们再来评估一下软组织外科学
 
的发源地上海地区银针疗法的普及率。目前上海究竟有多少医院在开展这方面工作?复旦、交大、
 
济、军大以及中医药大学各附属医院,究竟有多少人力、物力投入这方面工作?可以用“寥寥无
 
几”来形容。目前,上海市共有232家社区卫生服务中心(即基层地段医院),其中只有1家地段
 
院开展宣氏银质针疗法,其普及率仅为0.43%。再说,银质针针刺治疗椎管外慢性损害性软组织
 
有独特的远期治痛疗效,但是对大部分骨伤科、针灸科医师来说,何谓密集型银质针针刺疗法?
 
这个自己专业范围内的新技术、新项目知之甚少,更不要说在临床上广泛应用了。更令人费解的
 
既然银质针疗法早已在医学界公认为简便实用、安全有效,为什么上海市相关部门至今没有立项
 
定银质针治疗的收费标准?似乎让人误解银质针疗法在上海地区还没有确立合法地位。这个问题
 
尽快解决,如何普及推广银针疗法?我们殷切地期待着有关部门尽早的解决这个问题。我们展望
 
海地区的基础医院,开展宣氏压痛点推拿法和银质针疗法,每年以10%的普及率递增,力争5年
 
内实现50%基层医院开展这项新技术。这里,让我们再回顾一下宣蛰人生前的一个遗愿(摘自
 
2005年12月24日左永萍女士访谈录):“争取三年内培训100位出色的治痛(而不是镇痛)的技
 
术骨干,在全国范围内形成一支正统的、德才兼备的、愿为进一步开拓软组织外科事业走向世界而
 
努力奋斗的主力军,保证新学说后继有人和科研队伍不断壮大并兴旺发达,这也是防止软组织外科
 
在基础理论上走样以及在诊疗技术方面出现失真的可靠保证。”
 
   在纪念宣蛰人先生逝世一周年之际,令人振奋的是,上海中医药大学针灸推拿学院勇挑重担,把
 
国家继续教育项目——宣氏压痛点强刺激推拿法讲习班继续办下去;另外又开办首届银质针疗法讲
 
习班,旨在把软组织外科学办成“弘扬宣蛰人学术思想的窗口,中西医学术交流的阵地,传播临床
 
经验的载体,培养软组织外科学人才的摇篮”而不懈努力。此外,我们还希望宣蛰人软组织疼痛医
 
学网,从软组织损害性疼痛的病因学和预防医学角度进一步加强科普宣教,以期通过电脑网络更有
 
效地扩大相关知识的普及面。
 
   2、弘扬宣蛰人学术思想,希望广大临床医务人员以《宣蛰人软组织外科学》这部全国权威性的
 
术著作为准,指导和规范诊疗技术操作,不断提过医疗质量。软组织外科学是一门博大精深的新
 
科,涉及到各基础学科及临床各科相关的医学知识,在临床应用上必须有章可循。我们希望上海
 
医药大学针灸推拿学院把《宣蛰人软组织外科学》巨著中的非手术疗法二大部分,编写成二本临
 
分册--《宣氏压痛点强刺激推拿疗法手册》和《宣氏银质针针刺疗法手册》,便于临床医师携带
 
和查阅。
 
   3、弘扬宣蛰人学术思想,对软组织损害病理改变处于挛缩、变性阶段的重症病例,应用密集型
 
针法已不能奏效,只能施行软组织松解术治疗。希望广大临床医师不要忽视《软组织外科学》中
 
精髓之一——手术疗法这个基础板块,准确把握手术指征,继承宣氏宝贵的手术经验,并使其不
 
发扬光大。
 
   4、弘扬宣蛰人学术思想,要开拓思路,有所作为。建议在全国有条件的地区成立以软组织外科
 
理论为指导的“宣氏腰椎间盘突出症”专科,以期把临床上常见、多发的“腰突症”的诊疗工
 
作,引导到软组织外科学的正道上来,特别是在临床上有不少“腰突症”手术失败或仅取得近期镇
 
痛效应而无治痛效果的病例,经常辗转于各大医院之间,投医不对路,治疗不见效,既浪费医疗资
 
源,又加重病家经济负担和思想负担。希望全国软组织外科工作者更积极、主动地把众多“腰突
 
症”手术失败案例的继续诊疗这项扫尾工作做好。
 
   5、弘扬宣蛰人学术思想,广大软组织外科工作者在学术争鸣的大是大非面前,必须旗帜鲜明,
 
场坚定,坚持真理,坚决捍卫宣蛰人学术思想。历史必然遵循“优胜劣汰”事物发展的客观规
 
律。
 
   6、弘扬宣蛰人学术思想,还有宣蛰人生前所期望的而未实现的一些基础实验课题有待解决。例
 
如,在神经生理学和生化学上,由于“痛”和“无菌性炎症”的本质还未完全阐明,影响到以研究
 
“痛”未核心的软组织外科学的深入发展。又如,在逐步完善“以针代刀”、“以指代刀”的同
 
时,要研究开发“以药代针”、“以药代指”的新途径。再如,当今处在高科技飞速发展的时代,
 
研究开发无创的现代化治疗仪“代指、代针、代刀”的更为理想途径,也是有可行性的。
 
   软组织外科学有广阔的发展空间。这次首届宣蛰人学术思想研讨会论文征稿所列众多课题,都是
 
要求我们认真思考、研究探讨、继续整理,乃至有所创新,不断充实软组织外科学的内涵。
 
   宣蛰人先生是中国软组织疼痛研究会的发起者和导师。他生前在开展学术交流、引导和推动学术
 
发展、培养疼痛医学人才方面发挥了极其重要的作用。今后,我们将在宣蛰人先生精神的鼓励下,
 
把我国的疼痛医学事业推向前进!
 
 
 
   该文刊于2009年5月的《首届宣蛰人学术思想研讨会论文集》中。

上一篇:没有了

下一篇:对残余痛的一些认识(包祖良)